Liverpoolning Ipswichdagi penalti da’vosi: Panel qarori
Premier League’ning Key Match Incidents Panel tarkibi bu oy boshida Ipswich Town maydonida bo‘lib o‘tgan bahsda Liverpool foydasiga penalti berilmagani bo‘yicha yakuniy so‘zini aytdi. Qaror o‘zgarmadi: penalti bo‘lmasligi kerak edi.
O‘sha lahza birinchi bo‘lim oxiriga yaqin, hisob tablosida mehmonlar uchun qulay ko‘rinish paydo bo‘lgan paytga to‘g‘ri kelgan edi. Liverpool 2:0 oldinda, raqib bosimi pasaya boshlagan, biroq jarima maydoni atrofi hanuz portlashga tayyor hudud bo‘lib turardi.
Shu payt epizod yuz berdi. Abdul Fatawu sirpanib, to‘pni to‘sishga tashlandi va chiziq yaqinida hujumga kirib kelgan Cody Gakpo bilan to‘qnashdi. Gakpo yiqildi, “Liverpool” o‘yinchilari bir zumga penalti kutib to‘xtab qolgandek bo‘ldi.
Biroq hakam Darren England qo‘lini yonida qoldirdi. Hushtak chalmadi, o‘yin davom etdi. VAR xonasida o‘tirgan Nick Hopton ham o‘yinni to‘xtatib, monitor yoniga chaqirishni lozim topmadi.
Shu lahza atrofidagi bahslar bir necha kun davomida kuchli bo‘ldi. Aynan shuning uchun KMI Panel ushbu epizodni alohida ko‘rib chiqdi. Natija aniq bo‘ldi: 4:1 hisobida bu vaziyat penalti mezoniga javob bermaydi, degan xulosa chiqarildi. Yana bir ovoz berishda esa panel a’zolari 5:0 bilan VAR aralashuvi ham kerak emas, deb topdi.
Panel bayonotida vaziyat “g‘ayrioddiy” deb ta’riflandi. Ularning fikricha, Fatawu to‘pni sherigiga oshirib bo‘lgan Gakpo bilan keyingi lahzada to‘qnashgan, lekin bu aloqaning kuchi yetarli darajada og‘ir qoida buzilishi sifatida baholanishi mumkin emas edi.
Shu yerda hakamlik mezonlari ishga tushdi. Panel a’zolarining ko‘pchilik fikriga ko‘ra, Fatawu bilan Gakpo o‘rtasidagi kontakt “qoida buzilishi uchun belgilangan yuqori chegaradan past” bo‘lgan. Eng muhim nuqta shunda: ular bir ovozdan bu epizod VAR aralashuvi uchun “aniq va ravshan xato” darajasiga yetmaganini ta’kidlashdi.
Natijada maydondagi dastlabki qaror to‘liq oqlangan bo‘ldi. Liverpool uchun bu epizod yana bir bahsli sahifa bo‘lib qolishi mumkin, lekin hakamlik tizimi nuqtai nazaridan bu bahs allaqachon yopilgan. Endi savol boshqa: keyingi muhim to‘qnashuvlarda shu “yuqori chegara” mezoni qanchalik izchil qo‘llanadi?
