Newcastle United: Eddie Howe ketishi va yulduzlar chiqib ketishi
“St James’ Park”dagi yoz tinch o‘tmadi. “Newcastle United” bir mavsum ichida nafaqat murabbiyini, balki jamoaning uchta asosiy ustunini ham yo‘qotdi. Bu endi oddiy qayta qurish emas, butun klub falsafasini qayta ko‘rib chiqishga majbur qilayotgan davr.
Sobiq “Liverpool” himoyachisi Stephen Warnockning fikricha, eng katta chiziq Eddie Howe bilan qo‘yilgan xayrlashuv bo‘ldi. U bu jarayonni tasodifiy emas, klub tomonidan boshlangan burilish sifatida ko‘radi.
Howe ketishi – qaror kimniki?
Warnock “BBC Radio 5 Live”dagi “Monday Night Club” dasturida keskin fikr bildirdi. Uningcha, Howe o‘zi ketgandek ko‘rinsa-da, aslida uni shu qarorga olib kelishgan.
“Menimcha, bu yozda murabbiyini chetlashtirishni tanlagan klub aynan ‘Newcastle’ bo‘ldi”, – deydi u. “Ular Eddie Howe’ni siqib qo‘yishdi va unga qaror qilishga majbur bo‘ladigan holat yaratishdi”.
Warnockning tasviri bo‘yicha, bu oddiy “yo‘l ajralishi” emas. Bu – murabbiyga ishonchning sovuqlashgani. Uning fikricha, Howe o‘zini moliyaviy qo‘llab-quvvatlanmagan, qo‘llari bog‘langan holatda sezgan.
“Agar siz murabbiyingizni qo‘llamasangiz, u shunday o‘tiradi-da, o‘ylaydi: ‘Bir daqiqa, men bu yerda jamoani kuchaytirish uchun pulga muhtojman, siz esa mening qo‘llarimni orqamdan bog‘layapsiz’”, – deydi u. “Klub bunga majbur emasdi, ular Eddie Howe’ni kelajagi haqida qaror qabul qilishga majbur qoldirishdi”.
Bu gaplar “Newcastle” rahbariyatiga ochiq ishora. Ambitsiyalar katta, lekin tanlangan yo‘l murabbiy bilan emas, boshqa yo‘nalishda davom etishni anglatayotgandek.
Gordon, Tonali, Bruno – uch yo‘nalishda yo‘qotilgan kuch
Murabbiy bilan ajralish – birinchi zarba. Ikkinchisi esa maydondagi eng muhim figuralar ketishi bo‘ldi.
2025-26 yilgi mavsum tugaganidan beri “Newcastle” uch asosiy futbolchisini yo‘qotdi:
- Anthony Gordon – “Barcelona”ga
- Sandro Tonali – “Tottenham”ga
- Bruno Guimaraes – “Arsenal”ga
Bu shunchaki transfer ro‘yxati emas. Bu – jamoaning yuragi, ritmi va kreativligi ketgani.
Warnock bu ketishlarni ham “majbur bo‘ldik” degan gaplar bilan oqlashga qarshi.
“Rostdan ham odamlar Sandro Tonali va Bruno Guimaraes’ni yo‘qotishni istashmagan deb o‘ylaydimi?” – deya savol qo‘yadi u. “Menimcha, ular £100 million taklif bo‘lsa, albatta qabul qilishardi. Bu qarorlar majburiy bo‘lgan emas”.
Warnockning nuqtai nazari aniq: klub pulni ko‘rdi va tanladi. Bu moliyaviy balans, “PSR” bosimi yoki bozor talabi bilan izohlanishi mumkin, lekin uningcha, bu baribir ongli savdo bo‘lgan.
Rory Smith: “Reaksiya zo‘r, lekin bunday holatni tanlamagan bo‘lishardi”
“The Observer” sharhlovchisi Rory Smith esa vaziyatga biroz boshqacha qaraydi. U “Newcastle”ning bu o‘zgarishlar ichida qanday harakat qilayotganini maqtaydi, ammo sabablar borasida Warnock bilan kelishmaydi.
“‘Newcastle’ barcha o‘zgarishlar fonida qilayotgan ishlarini juda yaxshi bajaryapti”, – deydi u. “Lekin bu – yoz boshida o‘zlari tanlagan bo‘lardi, deb bo‘lmaydigan vaziyatga berilgan reaksiya”.
Smithning fikricha, klub bu holatni istamagan, faqat unga moslashishga majbur bo‘lgan. U ayniqsa Tonali va Guimaraes transferlari borasida qat’iy pozitsiyada.
“Men Tonali yoki Guimaraes’ni sotishni istashganiga qo‘shilmayman”, – deydi u. “Agar imkon bo‘lganida, bu ikki futbolchini albatta saqlab qolishardi”.
Demak, bir tomonda – Warnock: klub pulni ko‘rdi va yo‘l ajratdi, deydi. Ikkinchi tomonda – Smith: bu bozor va sharoit bosimi, klub xohishidan ko‘ra ko‘proq majburiyat edi, deydi.
“St James’ Park” oldidagi savol
Bir narsa aniq: “Newcastle” hozir o‘sha boy berilgan uchlik va Howe o‘rnida yangi yo‘l izlayapti. Bu yo‘l rejalashtirilgan evolyutsiyami yoki bosim ostidagi keskin burilishmi – bunga vaqt javob beradi.
Lekin hozircha stadion atrofi bitta savol bilan yashayapti: bu yoz – yangi davr boshlanishimi yoki ambitsiyalarni yashirincha pasaytirgan signalmi?
