Luton Town va VAR: Mag‘lubiyat va bahslar
Luton Town murabbiylar shtabida kayfiyat keskin. Chris Powell uchun Stevenagega qarshi o‘yin nafaqat 2:1 hisobidagi mag‘lubiyat, balki League One darajasida VAR zarurligi haqidagi bahsni ham yana alanglatdi.
Broadhall Waydagi uchrashuv atrofida tortishuvlar ko‘p bo‘ldi. Jack Wilshere maydondan chetlatildi, ikki gol bo‘yicha noroziliklar, tribunadagi hayqiriqlar – hammasi bir o‘yinga jam bo‘ldi.
“Bu – VAR uchun ish”
Powellning fikricha, Luton o‘tkazib yuborgan ikkala gol ham keskin savollar tug‘diradi. U buni ochiq aytdi: bu – VAR kerakligini ko‘rsatadigan “ish”.
Birinchi zarba. Dan Kemp hisobni ochgan epizoddan oldin, Powell ta’kidlashicha, Liam Walshga Stevenage yarim himoyachisi Dan Phillips tomonidan “yaqqol” qoida buzilishi bo‘lgan. Hakam esa jim qoldi.
“Stadiondagi hamma hushtak chalinishini kutyapti, aslida futbolchilar to‘xtamasligi kerak, lekin vaziyat juda ravshan edi,” – dedi Powell BBC Three Counties Radioga bergan intervyusida. “Qayta ko‘rishlar biz ko‘rgan narsani tasdiqladi.”
Gol sanaldi, Lutonning noroziligi esa endi boshlanayotgan edi.
Ikkinchi zarba. Josh Magennis hisobni 2:0 ga yetkazdi. Powell bu safar ham hakam qaroridan norozi bo‘ldi, bu epizodni “aniq o‘yindan tashqari holat” deb atadi. Shunday vaziyatda raqib ikki gol urdi va uch ochkoni olib ketdi.
“Ular ikki gol urdi va o‘yinni yutdi, aslida esa ularga ‘yordam qo‘li’ cho‘zildi,” – dedi Powell. “Bu hakamlar uchun og‘ir, buni tushunaman. Ular soniyaning bir bo‘lagida qaror qiladi, biz esa vaziyatni qayta ko‘ramiz. Ular esa yo‘q.”
Shu nuqtada u gapni keskinroq ohangda davom ettirdi: “Men tushunaman, hakamlik qiyin ish. Lekin bu darajada VAR bo‘lishi haqida jiddiy bahs bor. Bu ochkolarni olib qo‘yishi mumkin, odamlarning ishiga tushov bo‘lishi mumkin.”
Wilshere – tribunaga, Luton – sakkizinchi pog‘onaga
Bahslar maydonda ham, chiziq bo‘yida ham qizigan paytda Jack Wilshere o‘z noroziligini yashirmadi. Stevenagening birinchi golidan keyingi e’tirozlar unga qimmatga tushdi: bosh murabbiy qizil kartochka olib, maydon chetiga jo‘natildi.
Bu nafaqat o‘yin ichidagi zarba, balki keyingi tur uchun ham yo‘qotish. Endi Wilshere 19 sentyabr kuni Bradford Cityga qarshi uy o‘yinida texnik hududga tusha olmaydi.
Shunga qaramay, Luton taslim bo‘lmadi. Kasey Palmer zarbasi Mads Andersenga tegib yo‘nalishini o‘zgartirdi va to‘p darvozaga kirdi – mehmonlar o‘yinga qaytish umidini qayta yoqdi. Hisob 2:1 bo‘ldi, bosim oshdi, vaqt esa kamayib borardi.
Alex Revell boshchiligidagi Stevenage esa chiday oldi. Himoya chizig‘i oxirigacha mahkam turdi, mezbonlar uch ochkoni ushlab qoldi va League One jadvalida to‘rtinchi o‘ringa ko‘tarildi. Luton esa ilk olti turdan keyin ikki g‘alaba, ikki durang va ikki mag‘lubiyat bilan sakkizinchi pog‘onada qolib ketdi – barqarorlik hali topilgani yo‘q.
To‘rt hakam, bitta savol
Powell hakamlar brigadasini to‘liq ayblashdan tiyildi, lekin savollarni ham yashirmadi.
“Bu ularning ishi og‘ir emas degani emas,” – dedi u. “To‘rt nafari bor, kuzatuvchi bor, birgalikda bu qarorlarni qabul qilishadi deb umid qilasiz. Shunchaki qabul qilish qiyin bo‘lgan o‘yin bo‘ldi.”
Luton uchun bu faqat bitta mag‘lubiyat emas. Bu – VARsiz ligada inson omili qanchalik keskin ta’sir ko‘rsatishi mumkinligini eslatib qo‘ygan kecha. Savol esa ochiq qoladi: bu darajada texnologiya kirib kelishi uchun yana nechta shunday o‘yin kerak bo‘ladi?
