Luton Town va VAR: Bahsli Hakamlik va League One O‘yini

Broadhall Waydagi kechadan so‘ng Luton Town shtabida faqat mag‘lubiyat achchig‘i emas, adolat tuyg‘usi ham qaqshab turibdi. 2:1 hisobidagi yutqizish — bir masala. Ammo qanday qilib yutqizilgani — butunlay boshqa hikoya.

Yordamchi murabbiy Chris Powellga ko‘ra, bu o‘yin League One darajasida VAR uchun jonli, tirikcha “dalil” bo‘lib qoldi.

Bahsli start: Walshga nisbatan foul va ochilish goli

Hamma narsa birinchi gol bilan boshlandi. Jack Wilshere o‘sha epizodni ko‘rgan zahoti chiday olmadi. Uningcha, hujumdan avval Liam Walshga aniq foul bo‘lgan, o‘yin esa davom ettirilgan. Bir necha soniyadan so‘ng esa Dan Kemp to‘pni darvozaga joylab, Stevenageni oldinga olib chiqdi.

Wilshere bunga norozilik bildirib, chiziq bo‘ylab portlab ketdi. Natijada hakam uni maydondan haydab chiqardi. Luton bosh murabbiyi endi 19 sentabr kuni Bradford Cityga qarshi o‘yinda texnik hududga kira olmaydi.

Powell esa o‘sha vaziyatni shunday baholadi: stadiondagi deyarli hamma hushtak kutgan, faqat hushtak chalinmadi.

Aniq offside va ikkinchi zarba

Luton hali o‘ziga kelmasidan ikkinchi zarba tushdi. Powell ta’riflaganidek, “aniq offside” bo‘lgan vaziyatda Josh Magennis hisobni 2:0ga yetkazdi. Himoya chizig‘i ko‘tarilgan, to‘xtab qolgandek bo‘ldi, biroq bayroq ko‘tarilmadi. Stevenage futbolchilari esa ikkilanmadi — gol.

Shu paytda Luton shtabida bitta savol charx urardi: qayerda yordamchi hakam, qayerda VAR?

Powell o‘z fikrini yashirmadi: bu darajadagi xatolar nafaqat ochkolarni, balki insonlarning ishini ham tortib olishi mumkinligini ochiq aytdi. U hakamlarning ishini tushunishini aytdi, lekin to‘rt nafar hakam va kuzatuvchi bor o‘yinda bunday vaziyatlar qanday o‘tib ketayotganiga hayron.

Palmerning umid uchquni va Revell jamoasining matonati

Shunga qaramay, Luton taslim bo‘lmadi. Kasey Palmer zarbasi yo‘l-yo‘lakay Mads Andersenga tegib, darvozaga yo‘l oldi. Hisob 2:1. O‘yin jonlandi, mehmonlar hujumga o‘tdi, Broadhall Waydagi taranglik sezilarli oshdi.

Lekin Alex Revell boshqaruvidagi Stevenage chiday oldi. Himoya tirishdi, vaqtni to‘g‘ri o‘tkazdi, bosim ostida bo‘lsa ham uch ochkoni ushlab qoldi. Natijada ular ilk olti tur yakunida League One jadvalida to‘rtinchi pog‘onaga ko‘tarildi. Luton esa ikki g‘alaba, ikki durang va ikki mag‘lubiyat bilan sakkizinchi o‘rinda qoldi — mutlaqo o‘rtadagi “nol nuqta”.

VAR uchun “jonli ish”: Powellning chaqirig‘i

O‘yindan keyin Powell BBC Three Counties Radioga bergan intervyusida ochilish golini “bo‘rttirilmagan, ochiq-oydin foul” deb atadi. Uning aytishicha, stadiondagilarning deyarli barchasi hushtakni kutgan, faqat futbolchilar o‘ynashda davom etishi kerakligini bilishadi, shunga qaramay, vaziyat juda ravshan bo‘lgan.

U takror ko‘rishlar aynan murabbiylar shtabi ko‘rgan narsani tasdiqlaganini, ikkinchi gol esa ofsayddan kiritilganini ta’kidladi. Powellning fikricha, Stevenage ikki gol urdi va g‘alaba qozondi, lekin bunda ularga “qo‘l berilgan”.

Shu bilan birga, u hakamlarni ham butunlay ayblab qo‘ymadi: ular bir soniyaning ichida qaror qiladi, murabbiylar esa epizodni qayta-qayta ko‘rish imkoniga ega. Shunga qaramay, to‘rt nafar hakam va baholovchi bor bir o‘yinda bunday xatolar og‘ir qabul qilinadi.

Powellning yakuniy xulosasi keskin: bu faqat bir o‘yin emas, bu butun liga uchun signal. VAR shu darajaga tushadimi yoki yo‘qmi — endi bu savol faqat nazariy bahs emas, balki Luton singari klublar uchun real, sezilarli oqibatlarga ega bo‘lgan masalaga aylanmoqda.